In de Social Finance Matters Weekly bundel ik elke week of elke twee weken een selectie van maximaal 5 berichten die me de afgelopen week opvielen toen ze langskwamen in mijn timelines. Flink wat (opvallend) onderzoek deze week.
In de Social Finance Matters Weekly bundel ik elke week of elke twee weken een selectie van maximaal 5 berichten die me de afgelopen week opvielen toen ze langskwamen in mijn timelines.
Op dinsdag 5 november komen impactmakers uit binnen- en buitenland naar Den Haag voor Impactfest, als onderdeel van het jaarcongres van EVPA, de Europese organisatie voor venture philanthropy. Ik leid drie keer een rondetafel over community finance.
Waarop baseren impactinvesteerders hun beslissing om met een ondernemer in zee te gaan? Dat en meer in deze Weekly.
Subsidie als stimulans voor vernieuwende initiatieven in het sociaal domein leidt nauwelijks tot aantoonbare kostenbesparing voor de gemeente. De overheid verwacht te veel van de samenleving. Maar de subsidieregelingen sluiten ook niet altijd aan bij de ambities. Dat is de teneur van een verkenning van 34 gemeentelijke subsidieregelingen, die ik afgelopen tijd heb uitgevoerd in samenwerking met studenten van Universiteit Utrecht.
Hebben we echt die ice bucket nodig om nog te willen geven? Aardig wat berichten die de ‘traditionele’ media haalden, deze week in de Weekly.
Edited keynote for the ‘European Open Societies 2030 – Challenges and Institutional Responses’ conference, Institutions for Open Societies, Utrecht University, 16 September 2019
Het ter ziele gegane Dream or Donate blijft de gemoederen bezighouden. Dat en meer in deze Weekly.
Het is hommeles rond donatiecrowdfunding. Het inmiddels offline gehaalde platform Dream or Donate haalde de voorpagina’s met verdwenen donaties en mensen die naar hun geld kunnen fluiten. Meer toezicht! riepen experts meteen. Maar dat is niet zo eenvoudig.
In deze Weekly: donaties die in rook opgaan en Millennials die impact wel belangrijk vinden, maar niet weten waar ze in moeten investeren.
